微信关注，获取更多 《蝙蝠侠》1989年的经典之作中，小丑的一句台词似乎留下了一个剧情漏洞，但或许有一个简单的解决方案。这部电影不仅是商业上的巨大成功，而且对超级英雄类型片产生了深远影响，使蝙蝠侠成为了DC宇宙中最受欢迎的角色之一。尽管如此，《蝙蝠侠》并非完美无瑕，后续的作品，比如《Batman '89》漫画系列以及John Jackson Miller于2024年出版的小说《Batman: Resurrection》，都在其背景设定中修补了一些原作中存在的不足。
其中一个明显的瑕疵在于布鲁斯·韦恩发现小丑正是杀害他父母的凶手这一情节。电影接近尾声时，Jack Nicholson饰演的小丑试图在Vicki Vale的公寓里杀死布鲁斯·韦恩，并且对着他说：“You ever dance with the devil in the pale moonlight？”随后小丑补充道：“I always ask that of all my prey。”然而，除了布鲁斯·韦恩及其父母之外，Napier并未向其他受害者说过这句话，这似乎构成了一个剧情矛盾。
小丑的“猎物”定义
对于小丑的这句台词及其造成的剧情漏洞，其实有一个相对简单的解释。小丑提到他会问所有“猎物”这个问题，这意味着只有部分受害者在他行凶前会听到这个问题。韦恩一家在离开Monarch剧院时毫无防备，而布鲁斯·韦恩，在Vicki的公寓里表现得异常激动，但他仅是一个社交名流和企业主——至少从小丑的角度来看是这样。因此，他们三个人都被小丑视为“猎物”，而他的其他目标则不然。
在1989年的《蝙蝠侠》中，小丑杀死了许多人物。在变成小丑之前，Napier就已经枪杀了腐败暴力的GCPD警官Max Eckhardt。同样地，犯罪头目Carl Grissom、Antoine Rotelli和Vinnie Ricorso，以及小丑自己的副手Bob，都可能因为被视为“掠食者”而未被问及那句话。至于那些因Smylex污染产品和气体而在哥谭市双百年庆典上丧生的无辜市民，由于小丑并没有亲自对他们下手，所以按照他的逻辑，这些受害者自然也不会听到那句标志性的问题。
为何蒂姆·伯顿的蝙蝠侠系列未解决此一剧情漏洞
有趣的是，《Batman '89》漫画与《Resurrection》均未针对这一所谓的剧情漏洞作出回应。尽管这两部作品都在努力解释、修正或增加1989年《蝙蝠侠》及其续集《蝙蝠侠归来》中某些可能引起困惑的情节。特别是《Resurrection》，该小说有机会重新审视1989年电影中的事件，但最终并没有必要回过头来解释这个具体的剧情点。实际上，1989年《蝙蝠侠》中小丑那句台词本身已经通过他那扭曲的解释自圆其说了。
未经允许不得转载：漫威电影 » 1989版《蝙蝠侠》里的一个小丑剧情漏洞可能有个超简单的解决办法
