漫威电影 漫威资讯 《蚁人3》里的魔多客惹争议,他到底合理不合理?

《蚁人3》里的魔多客惹争议,他到底合理不合理?

从《》上映以来,就是粉丝和影评人争论的焦点之一。

一些人认为宇宙这一版很毁形象,而另一些人则认为这一版已经很还原漫画了。

《蚁人3》里的魔多客惹争议,他到底合理不合理?-插图

以下涉及剧透啰。

对于饰演这个角色的寇瑞·斯托尔而言,他只觉得很高兴能够饰演这样一个古怪又狂野的角色。

在Variety的采访中,寇瑞回应了网络上关于这个角色的争议。

《蚁人3》里的魔多客惹争议,他到底合理不合理?-插图1

他表示,“嗯,我很少上网。不过我觉得这些角色很贴近大家的内心。”

“每一个要从二维平面转化成真人的角色,都必须做出一定改变。”

“编剧杰夫·洛维斯、佩顿和保罗做出了一个很重要的选择,吃书(retcon)——是这么说的吗?”

《蚁人3》里的魔多客惹争议,他到底合理不合理?-插图2

“这是魔多客出现的新理由,我觉得这是合理的,适用于达伦的人物弧光。”

同时,寇瑞承认,同一个角色也会有不同的版本,这很正常。

“作为一个漫画迷,我一直很喜欢的事情是,相同的角色也可能有截然不同的版本。”

《蚁人3》里的魔多客惹争议,他到底合理不合理?-插图3

“我是的忠实粉丝。弗兰克·米勒的《骑士归来》和《元年》就是完全不同的版本。”

“你无需平等地喜欢每一个版本,这些角色本身并没有明确的定义。”

在漫画中,魔多客是“只为杀戮而设计的超智生命体”的缩写,他原本是A.I.M.的一名技术员,名为乔治·塔尔顿。

《蚁人3》里的魔多客惹争议,他到底合理不合理?-插图4

他加入团队是为了帮助开发宇宙魔方,结果却被改造成为人形计算机。

他拥有了超高的智力,但同时头部也发生了变异,变得非常庞大,于是只能被安置在一个名为“末日椅”的生命维持装置上。

《蚁人3》里的魔多客惹争议,他到底合理不合理?-插图5

在电影宇宙里,《蚁人1》的反派达伦·克罗斯被打入量子领域后,被康改造成了魔多客。

如果不论漫画情节的话,这样的改编也不能说是很不合理,只是原著党可能比较不容易接受吧。

《蚁人3》正在热映中。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部