威尔·史密斯的电影《解放黑奴》的灵感来自一个前奴隶戈登的真实故事，在美国内战后期，他背上伤痕累累的照片在世界各地被看到后，他就被称为“鞭子彼得”。和大多数根据真实历史事件改编的戏剧一样，《解放黑奴》在戈登的故事上使用了大量的艺术创作，但重要的历史事实仍然是电影的核心。这部电影由“训练日”的Antoine Fuqua执导，“刺客信条”的编剧Bill Collage编剧，讲述了Peter (Will Smith饰)逃离南方奴隶集中营，希望与家人团聚的故事。

众所周知，威尔·史密斯拒绝了《被解放的姜戈》，这部电影更加虚构化，讲述了美国历史上类似的时期。然而，《解放黑奴》确实和塔伦蒂诺电影的开头有相似之处，史密斯饰演的彼得和福克斯饰演的姜戈一样，都在躲避猎奴者的追捕。在《解放黑奴》中，彼得被吉姆·法塞尔(本·福斯特饰)带领的一群猎人追捕，但这与真实的“被鞭打的彼得”的真实故事不太相符。

《解放黑奴》的彼得大逃亡的真实故事

威尔·史密斯扮演的角色叫彼得，但现实生活中他的名字叫戈登，被废奴主义者称为“鞭子彼得”。把威尔·史密斯的角色命名为彼得，《解放黑奴》冒着抹去戈登身份的风险，把他变成了“被鞭打的彼得”这个角色。还有一个《解放黑奴》的角色叫戈登，他和彼得一起逃离了邦联营地，后来他们被分开了。这两个人在巴吞鲁日的联盟营地重聚，人们很容易把他们看作现实生活中戈登的两个方面——彼得是神话，而戈登是真实的人。神话中的彼得与鳄鱼搏斗并杀死了鳄鱼，而真实的戈登却没有。然而，这两个人都用洋葱来掩盖他们的气味，不让猎犬发现。

真正的戈登并没有被埋葬在南方的奴隶集中营，而是在约翰和布丽吉特·莱昂斯的种植园工作，在那里他受到了残酷的对待。在《解放黑奴》中，彼得在目睹了他的奴隶同伴被残忍对待后，决定逃离集中营，并埋葬了他们的尸体。在现实生活中，戈登在被残酷的鞭打后决定逃离种植园，他昏迷了两个月，在此期间，种植园监督员阿塔尤·卡里尔(Artayou Carrier)不断地往他的伤疤上浇盐水。

本·福斯特饰演的吉姆·法塞尔是真人吗?

“决战犹马镇”本·福斯特在片中饰演南部邦联奴隶营的监工吉姆·法塞尔，他在路易斯安那州河口追捕彼得。法塞尔是比尔·凯莱奇创造的一个虚构人物，反映了当时的种族主义态度，以及美国各地对奴隶的极度残酷。在奴隶集中营里，他把彼得锁在柱子上，不断地用狗叫着他的脸，他有效地反映了现实生活中阿塔尤·卡里尔的残暴。

在与猎人同伴的炉边谈话中，法塞尔解释了他的父亲如何残忍地杀害了他的黑人管家，以证明他认为黑人和白人是不平等的。这是一段戏剧化的独白，讲述了种族偏见是如何代代相传的。在安托万·福库的电影中，一个小女孩在彼得从她家的花园逃跑时，按铃提醒猎人彼得的存在，这是一个令人毛骨悚然的场景。

亚伯拉罕·林肯并没有在一夜之间废除奴隶制

《解放黑奴》中彼得逃跑的驱动力之一是亚伯拉罕·林肯最近签署了《解放黑奴》宣言。1863年1月1日，在美国内战的第三年开始时，林肯总统发表了一份宣言，宣布在叛乱州“所有被当作奴隶的人，从那时起，永远都是自由的”。然而，正如《解放黑奴》所描述的那样，这并不意味着奴隶制在一夜之间就结束了，特别是在南部邦联州，这些州明确不受《解放黑奴》宣言的约束。

正如史蒂文·斯皮尔伯格的内战电影《林肯》所描绘的那样，1863年的战争还远远没有结束，而且还将持续两年。因此，南部邦联州的黑人获得自由的唯一途径就是加入联邦军队。这就是驱使彼得前往巴吞鲁日的原因，因为他希望加入那里的联邦军队，希望最终能与家人团聚。戈登，彼得现实生活中的对手，在经过艰苦的追逐后，跌跌撞撞地进入了联邦营地，然后受到鼓舞加入了联邦军队，据说他在其中英勇作战。

威尔·史密斯饰演的彼得在《解放黑奴》的结尾在打什么仗?

彼得加入了联邦军的战斗，在一场广泛的战斗中，形成了《解放黑奴》的高潮。这是对联合港的围攻，始于1863年7月，并有助于分裂邦联(通过美国战场信托)。在联合港被围困时，戈登也在场，与路易斯安那州土著卫队一起服役，这是一个由自由黑人新兵组成的团。这就是电影《解放黑奴》中所描述的，彼得的排在密西西比河上进行了一场艰苦的战斗。

《解放黑奴》的真正的彼得可能没有与他的家人团聚

在成功包围联合港后，《解放黑奴》的故事和戈登的真实故事结束了。在电影的结尾，威尔·史密斯饰演的彼得与他的妻子和孩子团聚了，但现实生活中的彼得戈登发生了什么尚不清楚。根据历史学家的说法，没有关于戈登在联合港后发生了什么的记录，只有“被鞭打的彼得”的照片和伴随的报纸文章留下来讲述他的故事。目前还不清楚真正的戈登在路易斯安那州的其他地方是否有妻子或孩子等着他。

“鞭打彼得”照片的真实故事及其遗产

这张照片成为《解放黑奴》故事结尾的一小部分。和现实生活中一样，威尔·史密斯饰演的彼得脱下了衬衫，露出了奴隶主一再残忍对待他的可怕伤疤。其中一位摄影师评论说，这张照片向世界展示了奴隶贸易的恐怖，但《解放黑奴》关注的是照片背后的人，而不是照片的政治影响。在现实生活中，“被鞭打的彼得”的照片被废奴主义者使用，他们出售这张照片的印刷品来筹集资金，以完全废除邦联州的奴隶制。

美国内战是最早通过摄影记录的冲突，正如彼得在《解放黑奴》中对相机的不熟悉所提到的那样。然而，从“被鞭打的彼得”的照片引起的广泛反感，到近一个世纪后年轻的埃米特·蒂尔的照片，可以得出一条线。今天的学者们认为，这张照片是照相机物化黑人身体和黑人痛苦的另一种方式，在某种程度上，它拯救了白人废奴主义者的良心，而不是改善了被解放的黑人奴隶的生活。

新奥尔良的摄影师威廉·麦克弗森和J·奥利弗拍摄了“鞭打彼得”的照片，这一事实支持了这一论点。这张照片被称为“被鞭打的背部”，在《哈珀杂志》上发表后引起了强烈抗议。这张照片及其表达的含义比照片中的人更广为人知，《解放黑奴》试图用一些戏剧性的许可来弥补这一缺陷。