《满江红》是中国票房排名第七的影片，但在教育方面却是最差的。

但貌似也不对，一定有没有受过教育的电影，但绝对没有它的声势大，也没有它的花样多。由于《满江红》这部片子里出现了很多意外，所以我想说一些关于这部电影的事情。《满江红》的剧本能拿到，能拿到钱，还能拉来几位主演，那就是“无知”了。我这是在夸奖你！“无知”是最困难的事情，稍微懂一点，就会被“无知”赶出自己的领域，哦，就是剧本里，我觉得自己也比以前多出两三个小时，太辛苦了！

上个世纪《满江红》的最大谜题是关于它的真实性问题。这种争议是众所周知的，但奇怪的是，为什么没有人质疑，因为它是以故事为根基的！这也是为什么，在这部影片播出之后，面对这样的问题，剧组却没有一个合理的解释，显然，他们并不是故意的，只是不知情而已！

但要说的是，因为剧情的缺陷，就算《满江红》是真的，也不会对这部影片造成任何伤害。因为余嘉锡在一九三七年提出此问题时，最大的疑问是「不在宋、元之书，而在明末中期」。没有新的证据，这一条就无从考证了，因此，那些宣称岳飞写下这本书的人，也就只有一些人知道了。这部影片的高潮已经彻底丧失了其历史的威力。

而且，这首诗中的“三十多年来，风化尘埃”这一行，就算岳飞写的，也是岳飞三十多岁，也就是1132年左右。但电影中却提到了岳飞的最后一句话，那就是让岳飞提前十年死去！看看那首诗里的“别等闲视之，白发人送黑发人”，这是临终前的语气吗？

我记得那个剧本，好像是个北京大学的老师啊！但无论对他来说，《满江红》这首诗，都是九年制的必修课，但他怎么可能会相信，一个连简单的翻译都做不到的人，怎么可能听得明白歌词中的含义？

《满江红》的歌词和这首诗一点关系都没有，这本身就是一件很奇怪的事情！岳飞的真实遗嘱是：“光明磊落！光明照耀大地”。

电影中说，岳飞的临终之语是：“鹏之手，以示其心。”这是岳飞的书法，他怎能自夸？但在电影中，士兵们称呼他为“岳飞”，这是岳飞的名字，他不能这么称呼他。我原本觉得，名字和文字区分不清的劣质，应该是《陈情令》之类的网络电视剧里才会出现的，谁能料到，“国师”、北京大学的老师，竟然也会出现这个问题。但他们也有一个共同点，那就是有一批粉丝愿意无偿帮助他们，这说明他们的技术和他们差不多。

翟天临是北师大的博士生，后来在北京大学读了硕士学位，而这个剧本的作者，则是读了一本大学的硕士研究生。这是什么鬼故事！（PS：北大这段时间出了不少意外）

岳飞的后背上，刻着“尽忠报国”四个大字，《宋史》上说：“以身相许，以身相许，以身相许，以身相许。”把这种错误误认为是“精忠报国”，并为世界所熟知，直到清代戏曲、小说大量流行。

他们根本就没有查到这一点，甚至都没有来过，杭州的祠堂上写着“尽忠报国”四个字，而且写得很大，写了好几次，就是为了让游人们看到！

或许会有人说，这是纯粹的小说。但如果他连最核心的要求和基本的文学和历史知识都背道而驰，那他为什么要去做《满江红》呢？为什么要打岳飞？难道就不能用一个历史角色，或者说，作者连一句爱国的话都想不起来了？一部以“同人”为主题，将这样一部与原著不符的警示 OOC，一部注重民族精神的影片，完全就是胡说八道，或者说，没有教养的胡说八道，你用的是愚昧吗？