《流浪地球2》的成功，想必各位已经看到了，无需多言，而且它还极大的促进了我国的科幻片和影视产业的发展，促进了我国影视产业的发展。所以，观众们都很支持《流浪地球2》，可是没有一部影片能够满足观众们的需求，所以，在影片的某些部分，还是有很多观众的看法的，比如曾经的航空航天师，现在的电视解说员郭松民，他就曾经对影片的拍摄表示过强烈的异议。

在郭松民的那篇论文里，他曾经说过，《流浪地球2》里五十多个人离开队伍登月的场景，与中国的价值观念格格不入，这是一种达尔文主义，是一种“老而无用”的社会观念。这个道理太恐怖了，再往下说，那些残障人士怎么办？疯子怎么办？因此按照郭松民的说法，只要是老年人愿意，就可以将活下去的希望交给年轻一代，而这一句话，也让郭松民十分反感。

同时，他也谈到了自己对古人的“舍生取义”和“传道义”的理解，认为“古人临危受命，以“士”为先，以其人之道还治其人之身，在中国人的文化中，“得道者”为先舍生，舍生其人，才是“传道”之人”。从上面的信息来看，郭松民对于《流浪地球2》，的确是有一些想法的，而且他的想法，表面上看起来很有可能，但是仔细一想，他其实对《流浪地球2》的剧情有些误解。

首先，这一点在《流浪地球2》中就得到了解答，在这部影片中，除了领航者的家人外，其他人进入副本都是通过随机抽取的方式进行，也就是说，只要是一名领航者，就必须时刻准备着为了保护世界而献出自己的生命。也就是说，不管你是谁，不管你是谁，只要你愿意，那么你就有资格成为一名真正意义上的“公民”，所以此刻的他们不再是一名平民，也不再是一名需要给座位的公民，更多的是一名战士，为了维护整个地球的和平与安宁，履行自己的职责。

而且，就算是五十多年前的人站出来，也要选择合适的人，让他们来履行自己的职责，这本身就是一种赞美。要说有什么缺点，那就是史蒂文·斯皮尔博格执导的《拯救大兵瑞恩》，似乎是一位将军，为了给瑞恩争取到了一条生路，命令他派出了一只八名士兵。如果真的要追究起来，那么瑞恩的性命，瑞恩的家人，都是悲惨的，那么他们八个人，在寻找一个失踪的瑞恩的过程中，损失惨重，岂不是悲惨的结局？为了一个生死未卜的人冒险？难道他们连活下去的权利都没有了？如果真是这么吹毛求疵的话，他们也没必要再继续下去了。

另外，在那篇论文中，还提出了一句“前世之忧而忧，后世之乐而乐，且有为人死为己死的原则“，这里的人就是”得道者“。从这一方面来说，《流浪地球2》确实很好的诠释了这一点，在这部电影里，航天员都是“英雄”，再加上吴京与沙溢之间的感情，更像是一种“舍己为人，舍己为人”的理念，简单来说，就是导师的榜样，对学生的影响很大，这也是一种亲情，一种作为航天员的责任。