在近几年,我逐渐对电影院失去了兴趣。原因无他,只是觉得当下的电影过于浮夸和矫饰。无论是剧情、题材还是色彩,都被过度包装,看似独特,实则空洞。这让我想起了家中的馒头,虽然外表普通,但却散发着真实的田野气息。
然而,前天下午,我观看了电影《第二十条》,这部电影让我有了一次难得的真实体验。在两个小时的时间里,我经历了怨愤、焦虑、担忧,以及现实与电影间的角色转换。幸运的是,电影的结局是积极的,阳光从阴霾的天空中洒下,照亮了田野和村庄。
《第二十条》是由著名导演张艺谋执导的,它针对刑法第二十条关于正当防卫的定义和执行进行了深入探讨。这条法律一直是司法界的热点和难点,涉及到侠义、伤害、情法、血泪、公平正义、反击和反抗等多个方面。由于各种原因,相关的法律事件结果往往不一,引发了大量的争议。好人难做,好人吃亏,好事难为,见义不为,见钱眼开,临危而逃,有事就闪已经成为了常态。传统的美德如锄强扶弱、行侠仗义等在这样的环境下难以生存,令人深感遗憾。
电影以挂职法官韩明和一根筋的女法官吕玲玲的经历为主线,围绕他们亲身经历的三个事件展开。特别是几位大牌演员的精彩表演,让我们看到了正义的伤口、见义勇为的血泪,普通人的无奈,有话难说,有怨难伸,有诉无门,普通众生的一地鸡毛。
电影采用了一主两副的叙事手法,贯穿了底层农民王永强因为家里贫穷,三十多岁娶一聋哑女为妻的故事。为了给女儿治病,他向村霸刘文经借了高利贷,债务越滚越高。刘文经见其聋哑妻有点姿色,竟公然把王永强用栓狗的铁链拴在门外,当面施暴。刘文经威胁,强奸一次200元,王永强当面看一次100元用来抵账。结束后,还要挑衅侮辱,看到妻子遍体鳞伤,王永强终于忍无可忍与刘文经扭打在一起。刘文经没有占到便宜,狗急跳墙到车上拿刀,王永强处于恐惧,顺手在院子里拿起一把剪刀,在其到车上拿刀的时候,刺了其24下,致刘文经重伤住院,后经医治无效死亡。王永强被公安部门刑拘,村霸一家想判其死刑,逼王永强妻子作通奸伪证,为保全丈夫,聋哑妻无奈选择了跳楼差点没命。按照以往惯例,王永强是要判处死刑的。但女法官吕玲玲觉得此事当事人有正当防卫情节,不应重判,遭到来自法院内部及村霸家种种阻挠威胁。挂职法官韩明接手主办法官后,经过吕玲玲良心劝说及自家遭遇,特别是在最后二审时,竟出人意料站了出来,慷慨陈词,据理力争,还原事实真相,终因政法委书记和检察长支持,最后使得王永强不被起诉,终得释放回家。
在主要线索展开的同时,穿插了两个令人荡气回肠的事件。一个是公交司机张贵生因为在公交车上发现两个流氓猥亵年轻女乘客,他制止无效反遭对方毒打。紧急情况下,他拿起灭火器,致一个流氓头部受到重伤。被判三年徒刑后出狱前怆然去世的妻子带着年幼的女儿不断上诉无果。出狱后他不断上诉作为该案件承包法官韩明给当事人找工作以照顾女儿要挟迫使张贵生签订了不上京申诉的保证书韩明因此还受到嘉奖。张贵生心里一直咽不下这口气决定最后一次进京谁料在骑摩托车赶往火车站的路上与一大卡车相撞留下了一个年仅十五岁的女儿真是令人潸然泪下。
另一个是发生在法官韩明自家的事件。韩明的儿子韩雨晨转学到市里重点高中第三中学在学校一个偏僻厕所遇到学校教务主任的儿子张科带着几名学生霸凌一个学生处于义愤在寡不敌众的情况下打伤了张科鼻子。张科的父亲还算有点师德的张主任要求韩雨晨当面给张科道歉谁料韩雨晨觉得自己没错拒绝道歉。最后张主任以伤害报案眼看着儿子将被治安拘留张科又纠集几个社会流氓暴打了韩雨晨。韩明夫妇找张主任时发生了纠纷结果致张主任腿部骨折韩明的妻子因伤害罪被判处刑事拘留十五天。好在后经学校调查张科霸凌属实韩雨晨免于处分。
看完电影的几天里我的思绪一直留在了电影里里面的故事情节都在现实里都在身边人物事非曲直遭遇历历在目这部电影真的太好了它揭露了现实暴露了伤口最主要的是给社会各方各层以方向和鼓舞开了药方不管是社会层面还是司法层面民众层面都应进行一些反思和改变剧中人物均得到较好的结局王永强释放一家人团圆;张贵生被授予见义勇为个人女儿得到社会救济;韩明正式调到市院吕玲玲恢复法官职务但法制的道路依然漫长电影必竞不是现实如果说《秋菊打官司》让法制在老百姓生活中有窗户的缝隙之光那么《第二十条》能否象一扇门呢?