昨天我看了一部电影《周处除三害》，这部电影整体制作水平还是不错的，值得回票价。然而，由于在看电影之前阅读了一些评论，我对这部电影的期望值过高，所以观影后还是有些失望。如果要将其视为黑色喜剧片，它的幽默感不够；如果将其视为纯爽片，它又不够刺激。而要将其视为一部严肃电影，至少在我看来，它的观念表达存在严重问题。

那么，这部电影到底是不是一部有所寄托的严肃电影呢？我认为是的。导演/编剧肯定不是想拍一个“黑吃黑”的爽剧，而是想表达一些观念，否则就不会在邪教方面如此浓墨重彩地描绘，也不会在片子里安排蛇、鸽、猪等隐喻元素，更不会选择《周处除三害》这样一个名字。导演想要呈现的应该不是一个纯粹的爽片，而是一个寓言，其中包含了善与恶的考量。陈桂林在诛杀二害的过程中充满了伸张正义的英雄色彩，他也因此获得了精神上的救赎。观众之所以感到“爽”，主要是因为被这种“恶人受罚”、“正义昭彰”的情绪所打动。

然而，正是这种英雄式的正义感让我感到不舒服。这部电影有两个地方让我本能地反感。第一个地方是陈桂林漫不经心地杀死“香港仔”手下的镜头。一棍子（我没看清是什么）插进下巴，给捅死了。这种镜头如果放在《教父》这样的电影里根本没有什么，只是黑道互杀而已，谁也不会往是非对错上去想。但是放在《周处除三害》里，感觉就不一样了，因为下面就是陈桂林救小美的剧情。陈桂林体贴、善良、保护弱小、拯救无辜。