最近，170年芥川文学奖的角逐已经结束，作者九田理江因其作品《东京同情塔》摘得此奖。值得一提的是，九段理江在他的得奖致辞中承认，他曾大量运用 AI科技如 AI，该书约5%的文字都是从AI中摘录而来。她说，一般情况下，她都会对AI透露自己的心事，而 AI （AI）给了她灵感，她说：“我打算把 AI应用到我的作品中，让我尽情地展现自己的创意。”

芥川文学奖的评审似乎并不反对将人工智能应用到文学竞赛之中。作为评委的作者平野启一郎说，评审委员会并没有觉得九条的 AI运用有什么不对，他说：「可能有些人会把整个故事当成是由一个产生型的 AI来完成的，但是如果你仔细阅读，就会知道，这部小说中确实存在着一些关于产生型 AI的说法。如果是在别的小说中，这个方法可能会有一些问题，但在《东京同情塔》中，却没有任何问题。”作家吉田修一更是对《东京同情塔》赞不绝口，认为这部电影“完美无缺”，“这部电影很有意思，可以引起很多争论。”

人工智能帮助下的文字，会不会逐步成为国产文艺大奖的一部分？红星报记者就多位文坛评审及写手进行了访谈，听取了他们对此的各种看法。

简单的人工智能书写易于辨识不易得奖

“这个情况，在全国文艺大赛上应该早就存在了，只是在初选阶段就被主编给掐掉了，根本吸引不了所有人的眼球。”八光分文化创始人，也是华语科幻电影“星象奖”创始人之一，同时也是“冷湖”科技奖创始人之一的杨枫对红星新闻表示，从现在的情况来看， AI创作的品质并不高，若是纯粹由 AI创作出来，那就很好辨认，会被打死。

杨枫说，从他对编辑界的理解来看，纯粹的 AI创作是不太可能获得奖项的，因为“大部分都是粗制滥造的。”不过，她也说，如果有高品质的人工智能，连这位资深编辑都看不懂，那就更让人惊喜了，“这就相当于 AI通过了图灵测试。”（艾伦·麦席森·图灵发明了图灵测试，它是一种类似于电脑的东西，可以让使用者在不被打扰的状态下，对一种设备进行随机询问，当使用者对某一种设备的错误判断率达到30%以上时，就会被判定为拥有人类智慧。）

成都市作协会长熊焱，作为包括“草庐诗会”在内的多项大赛的评审委员，对 AI写出的东西，明确表示反对。他表示，在全国范围内，尚未找到人工智能写作的作品参赛，但他看了几首 AI的诗作，都是“比较简陋的，既没有什么出色的表现，也没有什么出色的经历，所以不太可能拿到这个奖项。”

人工智能在很大程度上起到了创意助理的作用，有点类似于百度的升级版本

“目前来看，人工智能作为创意助理，由机器和机器共同编写。这样的创造是很难辨认的。“但这种方式，跟我们以前用各种搜索工具搜索数据，并没有太大的区别。”杨枫认为，此次芥川奖得主“九段理江奖”，只是说明 AI也能作为一个写作的辅助工具，而这部作品，大部分都是由创作者自己完成的。

作者骆平表示，人工智能对人的写作起到了强大的辅助作用，她对红星新闻表示，九段理江运用人工智能获得奖项，目前看起来还很新颖，但长期而言，这将成为科技变革的一种常态。

骆平认为，人工智能技术的普及，就好像从石器时代，到后来的竹简，再到印刷术，再到电脑，都只是科技发展的一个阶段，能为创作者节省大量的人力与物力。到时候，或许没有人工智能，我们就可以做到这一点了。”

“我还没有把 AI用于写作，现在还不需要；不过，我会用 AI来写论文，比如说，我会询问某个领域的某个学者，他的作品是什么，然后我就能准确地定位到他的作品，省了我不少的时间。”骆平表示， AI类似于百度的“更新版本”，取代了传统的搜索引擎，“我们之前都是用百度做，而今天，我们用的是 AI，这可比百度要精确得多。”

也正是由于 AI更接近于“百度”，所以骆平觉得，真要把它写成一部文艺小说，那是行不通的，“它只是给你灵感，给了你一些东西，却不可能让你完全运用。人工智能的范围或许比我们大，但却绝对无法和我们相比。”

辩论：人工智能的未来将何去何从？

使用人工智能来获得奖项，会导致对其它作家的不公正吗？骆平觉得，这样的“不公平感”，会被时间慢慢地、慢慢地、慢慢地消除掉，就好像当初计算机出现之初，使用计算机比纸质笔更有效率，而如今，已经没有人去争论，用计算机来创造作品，究竟有没有公正可言。

熊焱认为，九段理江通过 AI写作，还拿到了一次文学大奖，也算是对那些写手提了个醒，“若是没有创意，一味地从众，必然被 AI所淘汰，被 AI所替代。”至于人工智能的运用，熊焱认为，这牵涉到科技道德的问题，若无节制地运用人工智能创造，「人将成为心灵的怠惰，心灵成为一张白纸。人工智能的运用，让人丧失了创造性。假如单纯依赖外物便可即时获得，那么人们的创作将陷入停滞，更无法在创作上取得重大的突破与发展。”

骆平却是另一种看法，她说：「科技进步并不会导致人们的创造力懈怠，反而会令人愈卷愈多，恐怕我们无法跟上。」“就跟木心的《从前慢》差不多，一个人的人生，能做的东西是很少的，但随着科技的发展，我们可以做到的东西，已经远远超过了我们的祖先。”骆平说。

将来，人工智能创造的作品会逐步进入文坛吗？熊焱相信，当技术发展到一定程度后， AI就会拥有自己对这个世界的亲身体验，而且他的间接体验要比人类强得多，因此，在不久的将来， AI很有可能会代替大多数的诗歌，只有一小部分的诗歌，因为他们的直观体验比 AI要差很多。

而杨枫却坚信， AI在写作方面，或许会比人更有优势，她在《人造神祇——中国人工智能科幻小说佳作选》中提出了自己的看法：“人脑的硬件，需要很长一段时间才能完成，但 AI的脑袋却没有覆盖， AI的发展比我们快得多，所以，我觉得，这本小说，很有可能会成为我们这个世界上，唯一被 AI征服的，就是我们的终极目标，如果 AI比我们的作品更好，我们的 AI，很有可能会完全凌驾于我们之上。”