刑侦类的故事，能用真人真事来写吗，答案是肯定的。从九十年代开始，到二十一世纪初期，有很多经典的电视剧，都是根据现实生活中的案件改编的。第二，在“取材”后，是否能够百分之百地“还原”，作者以为这并不是一个硬条件。首先，能不能还原出真正的故事，不是编剧们说了算，而是相关的官方机构，以及电影的审核机构。其次，话剧是否应该对现实生活中的案件进行还原？我认为，作为一部受欢迎的电影，其首要任务就是要有足够的戏剧性，其次才是要有足够的“价值”与“意义”去担当。如果你连一出好戏都看不懂，那你还有什么存在的价值？

至于这是一部刑事题材的电视剧，如果能把它做好，那它的社会价值就更大了，“惩恶扬善”是很有必要的，如果它还能引起人们的深思，说不定还能成为一种法制教育。

《他是谁》里，一位专业人士对着一群警察做了一次讲座，这一幕很有意思。专业人士在黑板上写下了“恶意”两个字，他们想要讨论的，并不是什么“恶意”，也不是什么“恶意”，他们只是在调查的时候，对案件本身的判断。

对这部法律修订的历史进行了科学的阐述，正是本剧的构思之处。在八九十年代，由于技术的限制，中国的刑事侦查工作，大部分时间都是依靠人力，很多“刑侦大牛”，都是通过多年的工作，总结出了一套行之有效的工作流程。每个人投入到工作中的精神，以及有组织有计划的集体工作，固然值得钦佩，但是，在没有任何技术支持的情况下，依靠的只是主观的判断，以及自己的行为，这就很容易让人产生感情上的猜测，这也是那个时候的刑事侦查技术所存在的时代限制。《他是谁》并未回避这个时代的限制，反而对这个问题进行了客观的反映，并对犯罪手法（上世纪90年代 DNA鉴定技术的进步）与法制的改进（刑事程序法的修订）作了较为全面的阐述，可圈可点。

《他是谁》的主要叙述时间设在1996年，实际上是把《刑事诉讼法》的修订作为一个重要的时间点，并以此为主要叙述时间点。在这一时期，我国刑事诉讼制度的一项重要变革，即确立了审判前的诉讼地位与职责。“根据司法实践，我们可以发现，在我国，大部分的错案和瑕疵案件都会发生在侦查环节，所以，对侦查机关的内部监督机制，也就是侦查预审制度，是防止冤假错案的一项重要措施。”在这部戏里，老刑警队队长郭平与顾开岩之间的冲突，实际上是旧时代的警察们，在处理案件时，接受了新的侦查标准、流程，这也标志着中国刑警队正朝着科学化、法制化方向发展。

不管《他是谁》在故事上有什么缺陷，但它并没有像其他时代那样，将自己的英雄故事写得很凄惨，而是将过去的刑侦史重新写了一遍，这就很好地诠释了这一点。