漫威电影 其它资讯 《第三滴血》的坦克战毫无意义,军事专家批评其实用性不足

《第三滴血》的坦克战毫无意义,军事专家批评其实用性不足

《第三滴血》系列中的坦克与直升机战斗毫无意义,据一位军事专家称。这部于1988年上映的第三部影片中,席瓦斯·饰演的一人杀戮机器赴阿富汗执行任务,解救被苏联俘虏的导师萨姆·特劳特曼。在《第二滴血2》的残酷场景后,《第三滴血》将混乱升级至极致,成为一部过分夸张的,遭到了评论家的严厉批评(如反映在该片当前的41%“烂番茄”评分中)。观众仍然喜欢观看史泰龙大展身手,这部电影在全球获得了可观的1.89亿美元票房。

《第三滴血》的坦克战毫无意义,军事专家批评其实用性不足-1

《第三滴血》被视为该系列最差的一部电影,根据军事专家尼古拉斯·莫兰的说法,这部电影的坏名声是有道理的。他在Insider网站上的一篇文章中详细分析了《第三滴血》中的一个关键场景,即拉姆波驾驶坦克与一名装备重型武器的苏联坏人交战的高潮场景。毫不意外的是,这个荒谬的场景最后以拉姆波将自己的坦克直接撞向直升机而告终,因其缺乏逼真度而受到批评。莫兰幽默地指出了场景中有关车辆功能和直升机飞行员、拉姆波方面的错误策略。请查看他在下方空白处(约7:36的片段)所说的内容:

所以拉姆波乘坐的是,我要称之为T-72。实际上并不是,而这架直升机代表的是“雌鹿”(Hind)。我认为实际上这是一架“美洲狮”,但“雌鹿”或“Mi-24”是一种既有运兵能力又具备大量火箭与导弹,并且装甲防护严密的武装直升机。简单来说,它就像一辆飞行的坦克。

那么再等一下,他是开坦克还是当炮手?我只知道一种能够由一个人完全进行战斗操作的坦克,那就是瑞典的Strv 103,通常被称为S型坦克。

驾驶员同时也兼任炮手的职责,这就是为什么你应该让防空车辆与你一同行动,因为他们的任务就是保护你免受空中威胁。

所以我们的敌人驾驶一架攻击直升机,一架武装直升机,而且它的导弹尖端配备了AT-2 Swatters,这些导弹在几公里外就能发挥有效作用。然而,他却向拉姆波的坦克前方发射无制导火箭。为什么他不绕到坦克后面飞行,然后将火箭射入引擎盖或后部炮塔,或者选择会造成实

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部