在2007年上映的科幻电影《太阳浩劫》中，观众见证了一支宇航员队伍在2057年执行一项艰巨任务，试图阻止地球的太阳熄灭。尽管电影拥有强大的演员阵容和令人印象深刻的视觉效果，但票房表现却不尽如人意，仅获得了3400万美元的收入，远低于4000万美元的预算。随着编剧亚历克斯·加兰的全新电影《内战》即将上映，他回顾了编写《太阳浩劫》的经历，并分享了他与导演丹尼·博伊尔之间关于电影意义的冲突。

加兰表示，他是一个科学迷，喜欢阅读历史和科学类非虚构作品。在他看来，《太阳浩劫》是一个关于一个正在消亡的世界的故事。他认为，通过暂时拯救这个世界，实际上是将灭绝的恐怖推迟到子孙后代身上，这是不公平的。他主张应该自己承担这种恐怖，而不是将其传给后代。然而，博伊尔的观点截然不同，他认为人类会找到解决问题的办法。这种基于物理学的分歧，扩展到了电影的主题和反派人物所代表的信仰。

加兰版本的《阳光灿烂》会更黑暗、更悲观。他与博伊尔在《太阳浩劫》的主题上的争论，实际上反映了两人在哲学上的分歧。加兰认为，船员们失败并为了拯救子孙后代而牺牲所有人的生命是一种崇高的行为。而博伊尔则将这个故事视为英雄主义，认为宇航员们会不惜一切代价与命运抗争，并最终取得胜利。在完成的影片中，人类成功地完成了任务，得到了拯救。

这一冲突突显出博伊尔和加兰之间在感性上的根本差异。博伊尔的电影通常带有乐观主义色彩，角色们往往能够克服重重困难，最终获得胜利。这种乐观观点帮助博伊尔取得了许多票房和评论上的成功，如奥斯卡获奖热门影片《贫民窟的百万富翁》。然而，加兰的世界观则更加悲观，他的电影如《机械姬》和《湮灭》等，涉及道德灰色地带，充满了道德冲突。加兰的最新电影《内战》同样显得消沉，探讨了复杂的道德问题。

如果加兰自己执导了《太阳浩劫》，这部电影可能会呈现出截然不同的风格。然而，以他那种悲观的方式结束故事，并不一定能保证电影的成功。尽管如此，这场关于《太阳浩劫》的创作冲突，为我们提供了一个深入了解科幻电影背后哲学之争的机会。它让我们思考，电影应该如何呈现人类面对困境时的选择，以及我们在拯救未来的过程中，究竟应该承担怎样的责任。

《太阳浩劫》的创作过程揭示了科幻电影中关于人类命运和道德责任的深刻思考。加兰和博伊尔之间的分歧，让我们看到了不同导演如何通过电影表达他们对世界的看法。虽然《太阳浩劫》的票房成绩并不理想，但它仍然为我们提供了一个关于科幻电影中哲学探讨的宝贵案例。