微信关注，获取更多 备受瞩目的政治剧情片《克里姆林宫的魔术师》在威尼斯电影节迎来了全球首映，迅速成为本届影展的焦点话题之一。影片由裘德·洛与保罗·达诺共同担纲主演，讲述苏联解体后俄罗斯权力核心的崛起历程，尤其聚焦于一位神秘政治操盘手的沉浮人生。首映当晚，全场观众起立鼓掌长达十分钟，场面热烈。尽管威尼斯向来有以掌声长度表达敬意的传统，但如此时长仍足以说明影片引发了强烈反响。然而，掌声背后，媒体评价却呈现出截然不同的冷热反差。截至目前，该片在烂番茄平台上的媒体新鲜度仅为46%，综合了十余家主流影评媒体的打分，未过半数的支持率无疑为影片蒙上了一层阴影。在当下评分体系普遍宽松的背景下，这一数字几乎等同于宣告影片在专业层面遭遇滑铁卢。
值得注意的是，尽管裘德·洛饰演的普京在宣传中占据显眼位置，但他并非本片真正的叙事核心。导演的镜头更多对准了由保罗·达诺饰演的虚构人物瓦迪姆·巴拉诺夫——一位灵感源自现实政治人物弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫的角色。这位被称为“克里姆林宫巫师”的幕后推手，早年曾是艺术家与电视制作人，最终却转身成为塑造国家叙事的关键人物。影片以他的视角为轴心，串联起从苏联崩塌到克里米亚并入俄罗斯这一系列重大历史节点，试图勾勒出一段权力与意识形态交织的现代史图景。现实中，苏尔科夫的确有过技工与演员的经历，这种身份的跳跃为角色增添了复杂性与戏剧张力，影片也着力刻画了他从理想青年蜕变为体制设计师的精神轨迹。
然而，多数影评人认为，导演的野心并未转化为有效的叙事力量。批评声音普遍指出，影片更像是一部按时间顺序堆砌的历史纪录片，缺乏深层次的人物挖掘与情感共鸣。镜头在莫斯科街头、政府会议室与电视演播厅之间不断切换，看似忙碌，实则流于表面，未能构建起真正引人入胜的戏剧冲突。尽管历史事件本身足够震撼，但影片的呈现方式却显得平淡如水，既未能揭示权力运作的深层逻辑，也未能塑造出令人信服的角色弧光。
在一片平庸之中，裘德·洛的表演成为罕见的高光。他以极强的肢体控制与内敛的台词处理，精准还原了普京的沉稳气质与威严神态，即便戏份分散且后半程近乎消失，仍被多家媒体誉为“全场最佳”。可惜的是，再出色的配角也难以支撑一部主线乏力的作品。《克里姆林宫的魔术师》或许有着宏大的历史野心，但最终，它更像是一幅未完成的政治肖像画，轮廓清晰，却缺乏灵魂的笔触。
未经允许不得转载：漫威电影 » 裘德·洛演普京，威尼斯首秀演技获赞，但这电影口碑还是不行
