在《金发女郎》被批评为对玛丽莲·梦露的剥削和肤浅的伪刻画之后，导演安德鲁·多米尼克大胆地重申，他真的不知道自己做错了什么。多米尼克在沙特阿拉伯的红海国际电影节上发表讲话，称他剥削梦露的指控“很奇怪，因为她已经死了。”《金发女郎》因其对强奸和性侵犯的生动描述而受到严厉批评，其中包括强迫堕胎，这些场景也为它赢得了罕见的NC-17级。这部电影绝对是在利用梦露和她的遗产，多米尼克一直拒绝承认电影的缺陷，这表明他对梦露的生活缺乏理解。

尽管它使用了玛丽莲·梦露的肖像、职业生涯和个人细节，但《金发女郎》包含了许多虚构的情节点。虽然电影中描述了两起强奸案，但没有证据表明梦露曾被电影公司高管或约翰·肯尼迪以这种方式侵犯过。此外，《金发女郎》中梦露多次怀孕，但没有证据表明她曾经堕胎。这些细节似乎是为了进一步伤害和利用梦露而出现在电影中。

为什么《金发女郎》会利用玛丽莲·梦露

安德鲁·多米尼克曾为《金发女郎》的剥削指控辩护，但他的辩护从未如此令人信服。例如，断言《金发女郎》不是剥削性的，因为玛丽莲·梦露已经死了，“这部电影无论如何都没有什么不同”，不可否认，这只是一种有趣的辩护，因为许多人希望他们的艺术能对观众产生一些影响，但这是不合逻辑的。当然，一个人死后可能会被诋毁，这在梦露死后的几十年里已经得到了证明。

梦露一直被嘲笑为一个典型的傻乎乎的《金发女郎》，她的性生活被剖析，她的表演天赋也被她的性感所掩盖。梦露不幸英年早逝，多年来一直是阴谋论的主题。多米尼克没有承认这种人格诋毁，而是在《金发女郎》中积极地选择将其复杂化。当影片中关于堕胎的描写和一个CGI胎儿与梦露对话的奇怪场景被贴上公然反堕胎的标签时，多米尼克回应道:“这与此无关。而是关于诺玛对它的感受。”这种回避几乎是令人信服的，除了梦露对堕胎没有感觉，因为它从来没有发生过。

多米尼克试图将评论引向梦露本人对电影事件的看法，这是一个固有的缺陷，因为《金发女郎》中大多数最恐怖的场景从未发生过——至少没有发生在梦露身上。尤其是像梦露这样的人物，在她的一生中受到了如此严重的虐待和剥削，进一步宣传和重塑这种剥削没有任何艺术或道德可言。多米尼克对强烈反对的无情回应表明，即使他知道《金发女郎》是剥削性的，他也不在乎。

《金发女郎》如何未能颠覆其自身的厌女症

《金发女郎》最大的悲剧之一是，安德鲁·多米尼克(Andrew Dominik)本可以把玛丽莲·梦露塑造成社会已经开始理解她的那个形象:一个才华横溢、自主权强大的女人，她勇敢地与娱乐界女性曾经和现在面临的障碍作斗争。多米尼克本可以思考他自己的行业是如何让门罗失望的;然而，他却成了她最新的施暴者。《金发女郎》有机会评论梦露的厌女症，但相反，它找到了更多的方法来伤害和物化梦露，将她去人格化，以至于这个角色完全不像梦露。

为《金发女郎》赢得NC-17级的画面完美地体现了这种厌女症。多米尼克将梦露贬低为一个性对象，定义她的唯一标准是她在权势男人的心血来潮中所遭受的虐待:第一次强奸她的电影公司高管;实施强制堕胎的医生;打败她的运动员;他又一次强奸了她。多米尼克的评论也说明了他对梦露缺乏了解，他指责当代观众试图“将梦露重新想象成一个强大的女性”。梦露需要被“重新想象”为有权力的人的说法不仅是侮辱，而且显然是不真实的。

梦露倡导民权，并创办了自己的制作公司;她非常聪明，善于分析;她参与了旨在核裁军的努力，并团结起来反对麦卡锡主义。《金发女郎》的争议性评论甚至没有集中在梦露这个不仅仅是演员和模特的版本上。不管Dominik是否认为这些细节赋予了力量，或者只是没有意识到它们的真实性，都不应该证明《金发女郎》的导演似乎仍然对他自己的主题引人注目的生活知之甚少。当然，在这个意义上，多米尼克无法理解为什么《金发女郎》如此具有剥削性;他真的不了解自己电影背后的女人。