漫威电影 其它资讯 《芭比》真人版电影因包含同性恋元素而在多个国家遭到禁售

《芭比》真人版电影因包含同性恋元素而在多个国家遭到禁售

》这部电影,看似不是一部典型的酷儿电影,但也不能轻视它在这个领域的存在。导演格蕾塔·格鲁威格(Greta Gerwig)与她的合作者们,用亿万美元的预算,创造了一个充满俏皮暗讽的世界。在这个世界里,(Ryan Gosling)和(Simu Liu)饰演的肯角色嬉戏玩闹,仿佛要把对方扔到沙滩上,而高斯林的肯则在他和刻板印象的芭比( Margot Robbie)在威尼斯海滩溜冰时被男性打量。这一切使得肯的形象更具娱乐性,无论是他们的多彩服饰还是他们在芭比乐园中模仿像蒙提·派森剧团一样骑马的方式。

《芭比》真人版电影因包含同性恋元素而在多个国家遭到禁售-1

然而,值得注意的是,尽管电影中有一些性暗示,比如在"我只是肯"音乐片段中的两位肯亲吻高斯林的肯(面部)的时刻,但总体来说,电影并没有明确的性内容。然而,在科威特和阿曼等国家,电影竟然被意外禁映。这两个国家曾通过电影院推出宣传材料来宣传电影的上映,但随后在黎巴嫩被禁映,阿尔及利亚也曾短暂上映后下架。禁映的原因,可以更为客观地说,是因为电影具有一定的酷儿情感氛围。更有甚者,一些接受洛杉矶时报采访的这些国家的居民似乎误以为《芭比》中的性内容远不及实际情况。

例如,一位被简称为"Sandra"以保护她的身份的贝鲁特居民,尽管她还未看过《芭比》,但她同意沙特阿拉伯对电影的PG-15分级评价,表示性内容"不需要被突出和夸大。如果我看到一个异性情侣在咖啡厅里接吻,我会想,'找个房间吧'。这是一样的道理。总有一天孩子们必须要考虑到这些事情。" 她的看法反映了不同文化背景对性以及公共场合的看法的差异。

令人担忧的是,这一趋势在一些中东国家更加显著。比如黎巴嫩,这个因最近几年举办自豪游行而闻名的国家,就因为电影违反了文化部长穆罕默德·莫尔塔达(Mohammad Mortada)所称的"黎巴嫩的道德、宗教价值观以及原则"(通过CNN报道)而将其禁映。莫尔塔达还指出,电影宣传了酷儿性倾向,并使用了侮辱同性恋者和跨性别者的词汇。最后一句话明显是在指责电影中的演员阵容,包括跨性别多重身份的哈里·内夫(Hari Nef)扮演的芭比博士。然而,在电影中,她的性别认同从未被明确提及,就像 openly gay 演员凯特·麦金农(Kate McKinnon)扮演的怪异芭比也从未被确认为是女同性恋者一样。这种情况类似于电影"Talk to Me"在科威特被禁映的情况,原因是其中有跨性别演员佐伊·特拉克斯(Zoe Terakes),尽管他们的性别认同实际上从未被提及。这种禁映电影的趋势令人担忧,因为它表明了对包括LGBTQIA+社群的演员在电影中的参与的限制。

《芭比》真人版电影因包含同性恋元素而在多个国家遭到禁售-2

同样,各种各样的"芭比"禁映更多地涉及电影的理念而不仅仅是其内容。贝鲁特的人权组织萨米尔·卡西尔基金会(Samir Kassir Foundation)的执行董事艾曼·马纳(Ayman Mhanna)指出:" '芭比' 已经成为更广泛游戏的一部分。这不是关于电影,而是关于LGBTQ、跨性别和性别流动性。" 随着美国今年引入了大量反LGBTQIA+立法(其中很多针对跨性别社群),"芭比"在美国文化战争中扮演着类似的角色。再次强调,它可能不是明显的酷儿电影,但它正在为平等而战。

这一系列事件表明,电影作为一种文化表达形式,具有深远的影响力,尤其是当它触及敏感议题时。接下来,让我们更深入地探讨电影《芭比》在不同国家的禁映情况以及它在酷儿电影领域的探讨。

在美国,电影《芭比》的禁映并不常见,因为美国一直以来都注重言论自由和艺术创作的独立性。然而,这并不意味着电影没有引发争议。相反,它在美国社会中引发了深刻的讨论,关注的焦点主要集中在性别认同和性取向议题上。

电影《芭比》在美国被视为酷儿电影的重要代表之一。酷儿电影通常探讨跨性别、同性恋和性别认同等议题,挑战社会传统观念,并推动社会接受度的提高。这部电影通过其叙事和角色呈现了一个多元化的世界,鼓励观众反思传统的性别角色和刻板印象。

然而,在某些国家,电影《芭比》面临着禁映的问题。一些社会较为保守的国家可能会将这部电影视为对其文化价值观的挑战。这可能是因为电影中的性别多样性和性取向多样性在这些社会中仍然受到较大的抵制和歧视。禁映可能是政府试图维护传统价值观的一种方式,但它也引发了有关言论自由和审查的争议。

在这些国家,一些观众可能会采取非正规的途径来观看电影,例如通过互联网或地下场所。这种情况可能会导致电影的非法传播,同时也反映了观众对多样性和包容性的需求。

总的来说,电影《芭比》在不同国家引发的禁映和讨论表明了电影作为一种艺术表达形式的力量。它可以激发社会对于性别和性取向议题的对话,推动社会变革,同时也引发了言论自由和审查的争议。无论电影是否被禁映,它都将继续影响观众,激发思考,并推动社会朝着更加包容和多元化的方向发展。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部