《闪电侠》导演安迪·穆西耶蒂（Andy Muschietti）透露了迈克尔·基顿饰演的“蝙蝠侠”退役的残酷原因。多亏了巴里·艾伦（埃兹拉·米勒饰演）在穿越多元宇宙中引发的混乱，本·阿弗莱克饰演的“蝙蝠侠”被早期90年代蒂姆·伯顿执导的《蝙蝠侠归来》电影中的基顿版本取代。然而，导致基顿的布鲁斯·韦恩退休的悲剧事件却未能在《闪电侠》中交待清楚。

在名为《闪电侠：再度复仇》的花絮中，揭示了基顿“蝙蝠侠”的重要背景故事，解释了他退休25年的原因，而这也是两个版本的巴里·艾伦发现他之前时光的两个版本来到他面前的原因。导演穆西耶蒂专门为《闪电侠》中基顿的回归开发了这一背景故事，他希望有一个悲剧性的原因，能够解释布鲁斯·韦恩为什么决定结束蝙蝠侠职业生涯：

“我一直说，布鲁斯·韦恩应该经历一些事情而停止做蝙蝠侠……我的想法是，他做了一件违背他原则的事，杀死了一个罪犯，而且是在罪犯的孩子面前——虽然他当时没有意识到，但他确实这样做了。这完全重复了他在曼努斯剧院旁边目睹自己父母被杀时所经历的情境，正是那个造就了蝙蝠侠的怪兽。”

无疑，这个新揭示的基顿“蝙蝠侠”的背景故事有助于解释他的退休，使他成为一个比《闪电侠》中所展现出的更加悲惨的人物形象。

《闪电侠》缺失的蝙蝠侠故事是我们所错过的深度

《闪电侠》电影中对迈克尔·基顿“蝙蝠侠”退役的唯一解释是哥谭市不再需要他。这个传统上腐败和犯罪横行的城市已经成为世界上最安全的地方之一。然而，穆西耶蒂对于蝙蝠侠的缺失背景故事本应为基顿的角色提供更多深度。内心充满了内疚感，经过几十年的披风和头盔搁置后，成为蝙蝠侠将成为最后的救赎机会，有助于更好地解释他决定帮助闪电侠，并在与佐德将军的战斗中最终牺牲的决定。

事实上，蝙蝠侠以如此悲剧性方式违背自己的原则而退休，却未被使用在《闪电侠》中是一个巨大的浪费。对于基顿在《闪电侠》中的角色，最大的批评之一是它缺乏深度，更像是一场场景化的客串出演，他过于迅速地同意帮助，并且观众没有机会深入地了解他的过去，这与许多粉丝的期望不符。在《闪电侠》进行了几个不可理解的决定中，令人难以置信的是为什么迈克尔·基顿“蝙蝠侠”的如此重要的背景故事没有被利用起来（更奇怪的是为什么现在在新的花絮中揭示出来）。