要说“政治正确”的话，好莱坞和欧美的影坛都是驾轻就熟的，几乎每一部想要冲击世界大奖的作品，都或多或少地会出现一种“讨好”的现象。

不管是皮肤还是女人，都是一样的~

还有一件很有说服力的事情，那就是《哈利波特》的创办人 JK·罗琳被从哈利·波特世界里“剔除”了出去，更离谱的是， JK·罗琳的三个主要角色都是以 JK·罗琳的名义撰写的《哈利波特》。

这个时候，我们的粉丝，特别是那些不明白发生了什么事情的大陆粉丝，都感觉到了一种错觉：

吃东西，摔碗，骂人，简直就是忘恩负义！

这一事件的源头，源于 JK·罗琳在早先的一次关于“跨性族群”的演讲，在欧美信仰“政治正确”的团体中，被视为“不正确”的行为。

事情的经过大概是这样的：

此前，英国曾打算修改一条"两性平等"的法律，即英国当局正着手简化跨性别人群的身份验证流程，这条规定的最经典之处，便是：即使未进行过变性手术，但只要确认自己是个男的，也能被视为是个男同性恋。

这条规矩，只要是个聪明人，都能看出其中的破绽。

因此，一名叫做 Maya的妇女曾强烈地抗议该法案，她觉得这样做会破坏妇女的两性关系，她无法想象那些被称为“异性妇女”的女人们在女厕所里，或者在女洗手间里！

然而，与这条规则相比，这条规则更加的离谱，那位叫做 Maya的女人，在发表了一篇“不正确”的评论后，就失去了她的工作， JK·罗琳更是站在了 Maya的立场上，被冠上了一个“不正确”的标签。

但是，如果你认真研究 JK和罗琳的话，就会觉得罗琳的观点很有道理， JK·罗琳并不是一个“跨性别”的群体，事实上 JK·罗琳自己也觉得，“跨性别”的人，一旦接受了整容，就会发生身体变化， JK·罗琳担心的是，她不能轻而易举地接受变性，而是要提防那些有可能成为罪犯的人！

也就是说，有些人会以“跨性别者”的名义，做一些见不得人的事情。

无论从哪个方面看，我都很认同这个看法，也有一些隐忧，但让我觉得有些尴尬的是， JK·罗琳的支持者们，恐怕并没有意识到 JK·罗琳的话中，究竟是怎样的一个“跨性别群体”。

而就在不久前……

在接受《哈利·波特》的访问时，丹尼尔·雷德克利弗也直言为什么会公然地拒绝 JK·罗琳的跨性评论：

“在拍摄《哈利·波特》之后，我认识了不少同志、异性人群，他们对哈利波特有着强烈的认同，他们也因为这个而受到伤害，我要告诉他们，并非每个人都这样，这个问题非常关键。”

对于这一点，很多知道“JK·罗琳言论”的人都在嘲讽丹尼尔·雷德克里夫“吃饭砸锅”的说法，甚至还有人嘲笑丹尼尔说的“受伤”：

• “你是不能上女厕，所以才会受伤？”“……”

  

  事实上，《哈利波特》三大主角的戏码，在很多人看来，都是“白眼狼”，而之前赫敏·格兰杰的女主角艾玛·沃森，则是 JK·罗琳，也就是说，华纳早就打算重启哈利波特这个 IP了，而三大主角的复出，也是在所难免的。

  据说，艾玛·沃森是三人中的一员，如果 JK·罗琳没有参加这部电影，那么她就会复出。

  

  这让不少“哈利波特”的影迷们都觉得自己浪费了那么多年的感情，但谁也没有料到，最后会站出来为 JK·罗琳出头的，却是“黑魔王”伏地魔的扮演者拉尔夫费因斯：

  “骂她（JK·罗琳）真恶心，太恶心了！”

  

  因此，从“哈利波特”的角度来看，这就更像是一种嘲讽，他们很有可能就是在抗议，他们甚至不知道 JK和罗琳到底在说什么。

  欧美和好莱坞的娱乐圈，确实很神奇。